 | | 受刑人辯論隊3人打敗哈佛隊。（圖/取自巴德學院） | | | 新聞故事：美國紐約州重刑犯監獄「東紐約矯治所」3名受刑人組成的辯論隊，在沒有網路的環境下苦練，上月在辯論賽中打敗一流學府哈佛大學辯論社成員，戲劇性直逼電影《心靈捕手》，也顯示受刑人教育計畫成效驚人。 該所3名參與「巴德監獄計畫」（Bard Prison Initiatives, BPI）的辯論隊成員，在1小時的辯論後，打敗了美國大學中最強的隊伍——哈佛大學辯論隊。哈佛去年在世界辯論錦標賽奪魁，今年又獲全美辯論賽冠軍。 這不是BPI辯論隊的首次勝利，他們之前還曾打敗西點軍校及佛蒙特大學的辯論隊。 這場辯論賽題目是「美國公立學校應有權拒絕無證移民之子女入學」，儘管BPI隊員私下持反對意見，但被分配到正方，哈佛隊則為反方。現場有3名裁判及75名巴德監獄計畫學員在台下觀賽。 由於監獄禁止受刑人上網，BPI隊員只能用傳統方法蒐集資料，也就是上圖書館，且他們要借的書可能要等上好幾周才會送進監獄。但他們準備充分、論點周全、辯詞犀利，打得哈佛隊招架不住。 受刑人隊以「移民子女輟學率高，脫離校園後被放任不管，導致教育資源浪費」作為辯論重心，哈佛隊最後並沒對受刑人隊的論證一一做出回應。當評審判定受刑人隊獲勝，觀眾席爆出熱烈掌聲。 哈佛辯論社主席巴特說，他們絕對沒有放水，「這種說法太不尊重他們的天分和努力。」 31歲的受刑人卡洛斯波蘭克因殺人罪入獄，對於有機會求學並獲得學位深懷感激。他說：「能有這種機會是份恩典，這讓我們相信自己。」 「巴德監獄計畫」是紐約著名私立文理學校巴德學院於1999年所創，提供受刑人受大學教育並取得學位的機會，目標是降低再犯率（recidivism rate）及提高受刑人出獄後就業率。十幾年來，BPI已收了7百名學生，其中近3百人取得學位，學員的再犯率不到2%，且出獄後就業率相當高，部分還升遷成為主管或繼續進修。 評論家指出，美國受刑人的再犯率高達68%，如果讓受刑人受教育可降低再犯率，代表可減少未來可能的受害者。 ※閱讀考考你： 1. 根據本文，哈佛隊輸掉辯論賽的原因，最可能是下列何者？
(A) 核心論點偏離主題。
(B) 提出的論點被敵方徹底駁倒。
(C) 並未針對敵方論證一一回應。
(D) 被分配到反方，不符合哈佛自身理念。 (上述題目選自「educoco社群學習平台」閱讀任務。每周四最新好讀文章在educoco變身閱讀任務，快請老師開任務，同學一起揪團來挑戰吧！) | 
沒有留言:
張貼留言