共和黨總統參選人川普和民主黨對手希拉蕊在槍枝問題上的立場南轅北轍,奧蘭多槍案發生後,兩人的表態更凸顯他們的立場大相徑庭。川普批評希拉蕊的限槍主張,是試圖廢除憲法第二修正案。得到全國槍枝協會背書的川普重申,他當選總統後,將限制來自穆斯林國家的移民。川普還批評歐巴馬總統,在打擊伊斯蘭恐怖主義上軟弱無力。
希拉蕊主張頒布限制攻擊性武器的禁令,重新續訂她的丈夫柯林頓擔任總統時期,在1994年通過的一項武器限制法案,該法案在實施十年後失效。希拉蕊在克利夫蘭表示,要讓不應持有戰爭武器的人,更難獲取武器。
川普則在新罕布夏州,隔空對希拉蕊做出回擊,說她的限槍計畫也包括禁止守法公民持有武器,這是試圖廢除憲法第二修正案,結果只會是壞人和恐怖分子擁有武器。
希拉蕊要求對購槍者從嚴進行背景調查,包括參加槍枝展覽會的購槍者,因為在槍展上購槍與在槍店購槍不同,可免受聯邦調查局(FBI)的背景調查。
但川普反對任何形式的限制,認為應對現有的背景調查制度進行改善,他表示,背景調查阻止不了罪犯獲取槍枝,因為他們可通過非法途徑得到武器。
川普認為,限槍措施起不到遏制暴力的作用,民間擁有更多的槍,將會使美國更安全。他在CNN訪談時表示,如果你有槍,就不會在槍案中成為悲劇。
川普還呼籲,學校附近設立禁槍區的政策應停止執行,因為槍手不可能遵守,校園應有更多訓練有素的警員和教師持槍。
在追究槍商的責任上,希拉蕊認為,免除槍商責任的法律應當廢除,她保證將提供更多資金,對槍店實行更嚴格的檢查。
但川普和希拉蕊也有立場相同之處,亦即兩人都認為對於企圖購槍的精神病患者,應該加強治療。
沒有留言:
張貼留言