上次在科學園區的咖啡廳,聽到鄰桌一個金髮碧眼的外國人,正和他的台灣夥伴對話。
外國人顯然是來出差的,聊完公事,他們就開始聊對台灣的見解。
「你們台灣人真有禮貌,捷運上面都會讓座。」外國人說。
「對啊。」他的夥伴說:「台灣人很有禮貌,如果看到不讓座的人,就會拿起手機拍他,然後上傳給媒體知道。」
外國人的眼睛睜得很大。
這句話也吸引了我的注意力,開始豎起耳朵聽他們講話。
外國人再說了一個他觀察到的事。
「你們台灣人真有同情心,從照顧小動物上面就可以看出來。」
「對啊,」他的夥伴又說:「對於那些不照顧小動物的惡人,台灣人看到會非常的生氣,挺身而出讓他們親身感受到可憐小狗的感受。」
外國人的眼睛又睜得很大了。
「那,」外國人問:「這麼暴力?」
「不,怎麼會暴力呢?台灣人是太『正義』!」那位夥伴說:「該處理的是警察、是法官,他們不幹事,當恐龍,民眾只好自己幹了。」
外國人一直「WOW」。
有趣的是,接下來,外國人問了另一個問題,我覺得也只有外國人會這樣問。
「那……這些事情,和你們藍色的、綠色的政治有關係嗎?」外國人問。
台灣的夥伴想了一下。
「沒有關係,因為那些政治家都只為自己選票著想,沒有用的啦。」台灣夥伴說:「所以,這些看不慣社會亂象的人,有一天一定會出現第三個勢力,是正義的勢力!」
外國人突然笑了起來。
該台灣夥伴滿臉問號。
「第三個勢力,」外國人說:「就和我們一樣,我們出現了川普。」
台灣夥伴臉色一變。
「不不不,不是川普,他太誇張、太極端了。」台灣夥伴說:「我是說,正義的一方,不是極端的一方。」
外國人笑了。
「可是,在美國有很多人認為川普是正義的一方啊!」外國人說:「不然你以為他的選票是哪裡來的?」
聽了以上對話,我的感觸很深。
這樣的潮流不只在台灣,在全世界都在發生中。其實,人類與人性的善良和平本質未變,只是大家都站出來透過網路發表他們的價值觀了。有人說A是對,有人說B是對。
說A對的,就將B給形容成「妖魔」,說B對的,也認為A是「全民公敵」,該下十八層地獄。
成年人每天將A和B掛在嘴邊,一定會影響下一代。於是,到了下一代,會有更多的A,也會有更多的B。
最重要的是,還會出現「C」。
所謂「C」,就是看不慣 A,也看不爽B。
認為A和B都是妖魔、恐龍、去死吧。
於是,「C」揮著大旗,在短短的一兩年內就爬上權力的最高端,得到破記錄的選票數。
一百年後,大家回來看這件事,會說為何A和B當年沒有去制止「C」,還讓「C」幹出這麼歷史上臭名滿天的勾當,卻沒去思考到,C的產生,其實是因為非常激烈的A和非常激烈的B。
我們不再需要更多的A或B,不再需要更多強烈深度支持某一邊的人,我們需要的是真正的「C」。
真正的「C」,就是沒有情緒也不必非得站在哪一邊,但願意站出來用「理性」在討論的人。不是正義,而是「理性」。
科學的意思,就是理性的導引出最後結果。
選票的意思,就是理性傾聽多數。
媒體的精神,就是理性的平衡報導。
這些都是數百年來新新人類的新發明。
它們的背後,並不是「觀點」,反而是「沒有觀點」。只有心中沒有一定要A或B 或C,才會理性。
所以我認為,教孩子的時候,不需要再教他們更多的觀點。
反而,要教他們「沒有觀點」。
才能讓下一代繼續和平的日子。這句話,可以很多解讀,但的確是真正的中肯又理性的一句話了。
沒有留言:
張貼留言